很好看～直接跳過不知所云又冗長的序，只要一開始閱讀，就可以感受到這本小說的流暢，作者用主角死後的七天，帶出許多的社會亂象，文中沒有批判誰是誰非，女孩為了男朋友買盜版iPhone給她而自殺，看似很膚淺，但又說出兩人是如何歷經社會不公平的對待而走到這一步的，主角的老婆好像是經不住外界的誘惑紅杏出牆，最後又被外遇的對象拋棄而自殺，然後連帶導致男主角的死亡，但其實，他的前妻並不是不經思考就和看似軟弱的男主角在一起的，作者用淺顯易懂的方式，說出深層的悲哀，在你對社會失去信心時，回頭一想，即使如此，社會上的多數仍然是良善的一群，即使死無葬身之地，人們也還是想努力的過著無論是活著還是死了的世界。
我覺得奇怪的地方是，為甚麼找這個人寫序啊？他好像很有道理的引經據典，講作者從過去到現在作品的變化，講作者到了寫作的盤整階段….，到底在講甚麼啊～誰會知道死後的世界，作者不就是想藉由自己的幻想，帶出對社會不公不義的事實嗎？老實說，一開始就因為這個序，害我讀不下去好多次，結果我乾脆跳過不看，看完之後意猶未盡，就想好吧～這時候我應該可以看懂他在寫甚麼了，沒！還是看不懂，文謅謅的不知所云，還一副以文學評論家的高姿態出現，真的粉受不了哩！第一次讀到看序會影響本文的作品……。
這本小說真的很好看，想起東京鐵塔，日本作家每段故事前面以繞口令方式陳述單一觀點，余華以直接陳述，但卻可以讓讀者自己思考是甚麼造成了社會的亂象，沒錢人永遠被有錢人欺負，有錢人卻又比有權的人矮一截，看似沒錢的人最可憐，但作者到親生家庭時，卻又真實體會社會中間階層的不快樂，外表看起來生意很好的餐廳，卻因為政治特權被逼得入不敷出，主角因為沒有墓地，最終到了死無葬身之處，雖然無法安息，但那裏終於人人死而平等…..。余華在書皮最後寫了一小段話「有人問我，為甚麼《第七天》裡出現一個市長，而不是市委書記？我說原因很簡單，當《第七天》成為古典小說時，讀者不知道市委書記是個甚麼官。」哈哈哈！寫得好哪。
